●文/ 徐勇
相当长时间里,农业领域有“农林牧副渔”的提法。近些年,这一提法已极少见,更多的见到的是农业、农村、农民,即所谓“三农问题”。从广义的角度看,“农林牧副渔”属于大农业的范畴,广义的“三农”问题也包括由“农林牧副渔”而产生的问题。但从狭义的角度看,农业主要是指种植业,它与林、牧、渔业有很大区别,由此而产生的“三农问题”也具有多层次性特点。
长期历史上,我国的“三农问题”主要指狭义的“三农问题”,即以种植业为主的农业、农村、农民问题。这是因为,种植业以生产粮食为主。我国长期历史以来都未能实现温饱,粮食问题始终是社会的基本问题,吃饱饭是民众的头等大事,“民以食为天”,也是国家治理的头等任务。直到改革开放前,执政党的政策仍然强调“全党大办农业”,农业则“以粮为纲”。相对生产粮食的农业来说,林牧副渔业则处于其次或者服从地位,如将林地和牧地改作耕地。改革开放以来,我国虽然解决了十三亿人的温饱问题,但是粮食安全仍然是不可忽视的重要问题。新世纪初,执政党提出统筹城乡发展,废除农业税,建设新农村等一系列战略举措,从根本上说是在城乡差距扩大、农民负担加重,农民生产粮食的积极性下降,从而造成粮食安全受到严峻挑战的背景下提出的。对于一个有着十三亿人,而且人口数量还会继续增长的大国来说,粮食安全始终是治国安邦的大事。而要保证粮食安全,必须有足够的土地和从事农业生产的劳动者。因此,狭义“三农问题”的核心是土地和劳动问题。为此,国家将守住十八亿亩耕地作为一道不可逾越的“红线”,通过发展现代农业,建设新农村,将农村建设成为人们愿意在那里生产、生活和居住的地方,以调动农业劳动者的生产积极性。因此,狭义的“三农问题”主要是牵涉粮食安全的经济发展问题。
随着粮食问题基本解决,粮食安全得到充分重视,林业、林区、林农,即通常所说的“三林”问题日益突出。其背景主要是:我国林业生产效率低。我国现有耕地面积只占国土资源的13.5%,而林地面积则达16.6%,但是林业产品却不能充分满足社会需求,每年需要花大量外汇购买林木,即“守着林山无柴烧”。国内消费的木材的40%,木桨的70%,天然橡胶的75%以上依靠进口。林木生产地一般是山区。而我国的贫困人口有一半以上集中于山区。这部分人口的贫困问题不能解决,农村的总体小康目标就难以实现。而山区人口的脱贫在相当程度依靠山林。但这种依靠不能只是林木生产,“靠山吃山”,同时还需要林木保护,“靠山养山”。显然,“三林问题”与狭义的“三农问题”有所不同,它不仅要解决林业生产的经济增长问题,而且涉及到林业保护的生态问题。43亿亩林地是中国最重要的生态保护屏障。正是由于“三林问题”日益重要,我国近年来高度重视这一问题,并于2009年专门召开新中国建立以来的第一次中央林业工作会议。
在“三林问题”广为关注的当下,还必须高度重视牧业、牧区、牧民,即“三牧问题”。与耕地、林地相比,我国牧地面积更大,占国土资源的32.6%。但是,由于生态变化,牧业的有效利用面积却不断减少,草地荒漠化程度日益严重。由于分散性,牧区经济发展和社会建设困难,牧民生活改善不易。我国的贫困人口中有相当一部分属于牧民,牧区财政主要依靠中央转移支付。要解决“三牧问题”,必须发展牧业。但与林业一样,发展牧业还需要保护牧场,否则会出现破坏性发展,不仅会影响经济可持续发展,还会严重影响生态环境。特别是我国的牧区主要是少数民族地区。而相当多数的少数民族人口有其自己的宗教信仰及其派生的发展观。这些地区的牧民又生活在十分重要的边疆地区。因此,“三牧问题”更为复杂,除了要解决贫困这一经济问题外,还有保护环境的生态问题,更有十分敏感的民族问题、宗教问题,涉及到国家的统一和稳定。2008年西藏的“3.14事件”和2009年的“7.5事件”,充分说明“三牧问题”的重要性和复杂性。
随着我国的发展,渔业、渔区、渔民,即“三渔问题”也将日益重要。中国历史上是一个内陆型国家,人们的视野主要限于陆地。但是,内陆及其沿岸的资源总是有限的,许多近海渔区已“无鱼可捞”,大量渔民只能离船上岸。与此同时,我国的海洋国土达300多万平方公里,国际社会共有的公共渔业资源还有待开发。中国将由一个“陆地中国”走向“海洋中国”,大大拓展自己的生存和发展空间。在这一过程中,“三渔问题”将十分重要。渔业的发展需要扩展空间,从近海扩展到远洋。在这方面,日本已先行一步,其远洋捕捞业十分发达,获得了大量的国际公共资源。
近些年,我国一些沿海省份也十分重视发展沿海经济,如建设“海上山东”,取得的经济效益十分可观。这说明海洋经济大有可为。目前,我国的近海渔业要向远洋渔业扩展。与此相应,渔区面积也将扩大,渔业装备需要现代化,而传统的渔民更要向现代渔业工人转变。因此,“三渔问题”也有自身的特点,除了渔产品供应的经济问题外,还有获取海洋资源的资源问题,有拓展国家发展的空间问题及其可能引发的国家间争端的国际问题。
由此可见,尽管从广义看,农、林、牧、渔可统归到“三农问题”,但毕竟各有其特点。分层次把握农、林、牧、渔及其派生问题的特点,可以大大拓展我们的视野,深化对“三农问题”的认识,进一步提升“三农问题”在整个国家发展战略的地位。
|