香港消息：2013年2月18日中国中央电视台焦点访谈栏目报道《蹊跷的“采访”》江苏省连云港市李德勇涉嫌“新闻敲诈”事件，引起香港媒体关注与支持，焦点访谈栏目组为新闻媒体行业铲除黑记者表示致敬！
2013年2月20日中国中央电视台焦点访谈栏目报道《揭开黑记者的黑幕后》节目，继续对江苏省连云港市李德勇进行深入报道，事件涉嫌新闻敲诈人员李德勇持有中华人民共和国新闻出版总署亲自颁发的记者证（媒体工作单位是中国内地媒体-购物导报），涉嫌新闻敲诈。
焦点访谈报道：“李德勇无疑是记者队伍中的害群之马，他与《购物导报》究竟是什么关系还有待调查。作为媒体，如果出于利益驱动，聘用这样的人员，甚至还在非法创收中分一杯羹，就意味着这家媒体已经将道德和责任完全抛在了脑后。”香港媒体对此说法表示赞同。
然而焦点访谈报道称：“经核实，《中国传媒纵横网》主办单位于2012年11月16日以“中华传媒纵横新闻影视通讯社有限公司”的名称在香港获得注册证书，李德勇办的这个香港媒体的记者证彻头彻尾是个假证”。
香港媒体对焦点访谈这一说词存有疑问！中华传媒纵横新闻影视通讯社有限公司是按照《中华人民共和国香港特别行政区基本法》、《中华人民共和国香港特别行政区公司条例》、《中华人民共和国香港特别行政区商业登记条例》依法注册的香港媒体，是有资质合法颁发香港记者证的，中华人民共和国香港特别行政区所有的香港媒体机构都是媒体自己制作香港记者证，不知中国中央电视台焦点访谈栏目是按照哪部法律判定香港记者证是假证的？难道是《中华人民共和国香港特别行政区基本法》、《中华人民共和国香港特别行政区公司条例》、《中华人民共和国香港特别行政区商业登记条例》这三部法律法规都不合法？还是香港不属于中华人民共和国的领土？
据中国中央人民政府驻香港特别行政区政府联络办公室网站上的资料显示，并没有说香港媒体颁发的记者证是假记者证，也没有说中华人民共和国内地公民持有香港记者证是非法行为，只是说香港媒体在大陆开展采访时需要向中华全国新闻工作者协会申请“港澳采访证” 。
据中华人民共和国中央人民政府驻香港特别行政区政府联络办公室官方网站信息显示，中华人民共和国香港特别行政区非时政新闻机构不在申请在内地设立记者站及派遣常驻记者事务，并没有说中华人民共和国香港特别行政区非时政新闻机构不可以聘用中华人民共和国内地公民为香港记者。
2013年1月17日，中共中央政治局委员、中央书记处书记、中宣部部长刘奇葆到人民日报社调研时，强调“掌握话语权，把正确的观点、严密的逻辑、生动的语言结合起来。深入开展中国特色社会主义学习教育，开展马克思主义新闻观教育，开展职业精神职业道德教育”。难道中国中央电视台焦点访谈栏目就是这样落实中共中央政治局委员、中央书记处书记、中宣部部长刘奇葆重要讲话的？这就是所说的“掌握话语权？开展职业精神职业道德教育？” 中国中央电视台焦点访谈栏目一句话就把中华人民共和国香港特别行政区的香港媒体颁发的记者证判定为假证了。
中华人民共和国成立六十周年的时间快到了，中华人民共和国中央人民政府驻香港特别行政区政府联络办公室官方网站已经开始公布“中华人民共和国香港特别行政区媒体来内地参加祖国六十周年庆典采访的通知”，但是2013年2月20日中国中央电视台焦点访谈栏目报道《揭开黑记者的黑幕后》节目的语言有些让香港媒体寒心呀。。。
香港媒体相信中国中央政府领导下的《中国中央电视台焦点访谈栏目组》没有任何问题，是一档高品质的栏目，香港媒体认可认知。只是《中国中央电视台焦点访谈栏目组》个别工作人员说话太让香港媒体寒心，不知是处于何种动机，还是认为香港根本不属于中华人民共和国的领土？还是香港人不是中华人民共和国公民？还是按照《中华人民共和国香港特别行政区基本法》、《中华人民共和国香港特别行政区公司条例》、《中华人民共和国香港特别行政区商业登记条例》依法注册的香港媒体就是假媒体？香港媒体颁发的记者证就应当是假证？希望中华人民共和国政府新闻行政主管机构对中国中央电视台焦点访谈栏目组》此次参与报道《揭开黑记者的黑幕后》、《蹊跷的“采访”》的个别工作人员否定香港媒体记者证合法性的语言给予解释。
香港媒体认为：这两期节目做得非常很好，新闻事件曝光价值很高，但是不能否定香港媒体的合法性。同时香港媒体认为此次节目中对香港媒体颁发记者证视为假证的判定，是违背《中华人民共和国香港特别行政区基本法》、《中华人民共和国香港特别行政区公司条例》、《中华人民共和国香港特别行政区商业登记条例》这三部法律法规的，是属于个人思想问题呢？还是视香港不属于中华人民共和国领土？对此，香港众多媒体期待中华人民共和国新闻行政主管机构给予合理解答。
（本稿编辑：王永祥）
|
新闻聚焦