1885年9月文件

　　认识到钓鱼岛属中国

　　赵英军曾到国立公文书馆调查取证。这家档案馆是日本的国家级档案馆，专门负责管理日本政府的国家行政档案。赵英军找到1895年1月12日和14日的两份文件，一份是内务大臣野村靖提出在钓鱼岛设立标桩的申请；另一份则是日本内阁会议的批复。

　　日本一直依据上述两份文件称在1895年1月14日之前，钓鱼岛是无主地。但赵英军展示的另外几份日本公文证明事实远不是如此。

　　1895年前，日本就数次在公文中承认钓鱼岛属于中国。1885年9月26日编号315号文件，由当时的日本冲绳县令向内务厅伯爵呈交，有一段关于钓鱼岛的表述：“该岛与前时呈报之大东岛地势不同，恐与中山传言录中记载的钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿等属同一岛屿，不仅也已为清国册封原中山王使船所知悉，且各自命名，并作了航标。”

1885年11月文件

　　曾忌惮清政府秘密查岛

　　1885年11月21日的另一份文件也说：“近来，报纸盛载我政府占据台湾附近的清国属岛的传言，频频提醒清政府注意，若此时匆忙公然建立国标，恐怕反易招清国猜忌，当前仅需实地调查港湾形状及开发土地物产可能性做详细报告，至于建立国标之事，须待他日机会。”

　　赵英军说：“日本从公文书里所反映出来的，第一，日本在1895年1月14日之前，对于钓鱼岛在中国的大量历史文献里有记载，已有所认识。第二，不仅是单纯的历史记载，并且这些记载所反映的（事实）是当时的清国对钓鱼岛拥有主权，这一方面日本也承认，否则的话它（日本）不会以担心招致清国的猜忌而将这个行动作为一个秘密的调查。然后从1885年一直搁置到1895年实际上是将近10年的时间。”

1894年秘密文件

　　清政府实力下降想夺岛

　　甲午战争日本终于等来了机会。1894年12月27日，日本内务大臣在秘密文件中向外务大臣重提在钓鱼岛建立国标一事：“今昔情况已不同，可再提交内阁会议审议。”

    赵英军解释：“今昔情况完全不同，这一点实际上说明了最根本的问题，不是因为（钓鱼岛）它不是无主地，而是因为当时的中国已经没有这个实力来进行抗议和反对了，所以日本把钓鱼岛编入了他们所谓的领土，实际上是日本抢夺了钓鱼岛，因此日方这个“钓鱼岛是无主地”的主张是根本站不住脚的。一旦它的这个无主地的主张不成立的话，那么我们之后可以看到，它（日本）所有的在国际法上对钓鱼岛的所谓占领都是非法的。”

（本稿编辑：王民胜  贾康英）