从上图可知，中国对日煤炭出口，呈现中间高两头低的趋势。90年代初之所以低，是因为中国的煤炭工业不发达；而近年来之所以又变低，是因为中国自身的煤炭需求量越来越大。

    总的来说，中国没有成为日本的主要能源提供国，核心问题还在一个“钱”字。对于中国来说，自身能源消耗巨大，做出口还不如搞内销赚钱；对于日本来说，与同是工业大国的中国抢资源代价也高，还不如多花点运费向中东和澳洲购买来得划算。所以长期以来，日本的石油90%以上来自中东，煤炭50%以上来自澳大利亚。除了澳大利亚，印尼、加拿大、美国也是日本进口煤炭的主要来源，如果日本海里真的藏着煤炭，那么这些煤炭也是“姓澳”、“姓美”的多，“姓中”的少。

当然目前来看，日本也不可能把煤炭藏在海里

    其一，直到2002年日本最后一座煤矿关闭，日本都是自产煤炭的。即便是日本煤炭工业已经衰落的上世纪90年代，大多数时间里日本自产煤炭的数量也高于从中国进口的量。你很难想象，日本为什么要一边把来自中国的煤炭埋起来，一边又要从自己的土地里挖出更多的煤。当然日本的自产煤炭数量一直在降低是事实，其原因正如上图所示——自产煤炭成本太高。以成本计，日本早就该关闭所有本土煤矿，之所以拖了很久，是因为煤炭工业转型要有个过程，包括解决几十万煤炭工人安置的问题（具体情况参见刘宏兵《对日本煤炭工业消亡的思考》）。

    其二，把煤炭藏在海里要面临一个巨大的难题——如何防渗漏。即便防渗漏的技术问题可以解决，那高昂的花费又如何解决？

达国家都爱“窖藏”资源——这是中国人一大认识误区

“美国捂住自己的资源不开发”也是流传很广的谬误

    中国和美国的石油储量分别排在世界第12和11位，美国储量是中国的1.72倍（根据BP2006年统计数据）。而如上图，美国近年的石油开采量一直高于中国，而且最近三年增幅很大。

    考虑到美国已经以每年2-5亿吨的开采量挖了70多年，而中国的年开采量在前年才首次突破2亿吨，那么相比中国，美国实在“太舍得”挖了。如果美国这样也叫“捂着不开发”，那么中国大概只能叫“守财奴”了。

发达国家当然储备资源，但不等于他们是“储备癖”