首页 关于我们 业界论坛 新闻学院 本站公告 招贤纳士 会员查询 证件查询 访客留言 信 访 台  
  业界论坛
国家互联网信息办部署打击网络谣言
新闻出版总署:“无证记者”不一定是
当代微博将颠覆传统营销
什么是真记者?什么是假记者?什么是
为什么新闻界看上去比法律界团结?
网络新闻发言人 搭建沟通新桥梁
微博客:发现新闻与发布新闻的新途径
中国报业集团化运作模式研究
目睹十年新闻界之怪现状:部级记者与
  联系我们

 

 

   弘扬先进文化,关注当代社会;

 

   彰显人文精神,构建和谐社会!

 

 

  ◎联系信箱:ddsbzzs@163.com

 首页  今日关注
山西运城盐湖区违规征占千亩农田 疑私自囤地
发布时间:2013/1/9
 
岳坛村400多亩农田于2012年11月24、25日被推平,盐湖区欲在此建设“中央商务区”
记者杨明方摄
 
原标题:这里的农田是如何被蚕食的(调查)
 
    为什么没有国家批文,基本农田却能一次次被变通、被规划、被强占?为什么“市民服务中心”变身“理想城”,继而又变身“中央商务区”?为什么“交警支队第三事故组”变身一幢幢私宅?为什么千亩公园变成几百亩,余下的大片土地成了“储备”?为什么本该长期不变的农民承包经营的土地总是说变就变?为什么违规违法征地总是过关闯隘如履平地而缺乏有效监督制约?直面一片片良田的逝去,我们不禁要问:你蚕食我蚕食,“土地红线”如何不风蚀?你变通我变通,国家政令如何行得通? 记者手记
 
    最近,山西省运城市盐湖区姚孟办事处岳坛村部分村民给本报来信,反映盐湖区政府违反法定程序征收该村480亩耕地建“市民服务中心”以及其他几起违规占用土地的事情,记者赴运城市作了调查了解。
 
贴出一纸《告知书》 没有批文先毁田
 
    12月19日中午,记者来到地处运城市区北部近郊的岳坛村口。顺着“岳坛村”指示牌向东走百余米,一条南北向小路两侧的耕地,基本上已被夷为平地。推土机履带轧过的痕迹清晰可见,小路东侧还有少数刚冒出土的麦苗,在寒风中微微抖动着。
 
    岳坛村7组村民邢文学、王秀娟夫妇因拒绝签字,他们的蔬菜大棚在这次平地行动中暂时得以“幸存”。他们说,这个大棚是2007年搭建的,长150米、宽10米,约2.2亩,每年种两茬菜,一年下来净收入有八九万元。
 
    王秀娟告诉记者,11月24、25日,推土机在这片地里没日没夜地推了两天,麦苗、果树都被推没了,连地下埋的水管都被拔了。要不是他们坚决挡住,这大棚肯定被掀了。
 
    交谈中得知,他们一家四口只有3亩地,是1994年5月按每人一亩半分的。当时还没有孩子,所以只有他们两口子的“口粮田”,按承包期30年不变算,可以种到2024年。全家生活用的钱都指着这块菜地。“征地按每亩8.5万元一次性补偿,只是我们种菜一年的收成。”邢文学说。
 
    村民向记者出示了一份盖有“运城市盐湖区人民政府”印章的《告知书》,上面写着:“姚孟办事处:为加快城市建设步伐,根据市人民政府安排,决定拟征收你办位于新规划的岳北街以北,曲南街以南,制版厂以东,人民路以西的集体土地,用于盐湖区市民服务中心的开发建设。”落款日期是2012年2月3日。
 
    村民说,《告知书》中拟征收的这些土地主要是七组和八组部分村民的承包地。他们根据《告知书》标明的“四至”范围估算了一下,有480亩左右。
 
    建“市民服务中心”需要用那么多耕地吗?有没有国家征地的批文?为什么不给我们看?难道凭一张《告知书》就可以强行毁掉我们的庄稼吗?村民提出质疑。
 
    12月21日,记者向盐湖区政府了解情况。一位副区长介绍说,运城地区“地改市”以后,原运城市改为盐湖区,纳入运城市城市总体规划(2009—2020年)范围内的耕地都置换出去了,原来的基本农田就变成了一般农用地。区里根据发展需要,通过市里向省里申请农用地转建设用地指标。这块地并非要建“盐湖区市民服务中心”,而是规划建设一个“中央商务区”。“这次平整的土地面积共有380亩(加上道路用地420亩左右),其中140亩前些年就由市里拍卖给天瑞房地产公司了,区里准备对这块地进行置换,统一规划建设中央商务区。”这位副区长表示,征地、拆迁及报批等事宜,区里委托城投公司操作。
 
    此前村民们怀疑,区里征这么大片地,是否是打着建“市民服务中心”的旗号搞开发?如今这个疑问得到了印证。那么为什么不在《告知书》中说明建“中央商务区”呢?副区长解释,虽然这块地已定为开发用地,但具体怎么开发还没有确定,所以临时用“市民服务中心”来代替。
 
征地应该“走程序”  岂能说征就征
 
    岳坛村八组共有50多户村民,这次有30多户签了字领了补偿款,有十七八户拒不签字领钱。记者在采访中得知,十几年来,有关方面曾先后三次卖八组的地:
 
    第一次是1996年,萨瓦莱斯制版有限公司征地60亩,每亩补偿3.8万元;
    第二次是2004年,中机租赁公司征地100亩,每亩补偿6.8万元;
    第三次是2008年,以交警支队第三事故组的名义征了30亩地,每亩补偿约10万元。后来,在这片被当地人称为“果园沟”的土地上,却建起一户户民宅。
 
    在2012年11月被推平的土地中,包含八组的200多亩。“从今往后,八组就无地可卖了,我们彻底沦为‘失地农民’了。”八组村民叶双元说,“原来每次卖地,群众不懂法律,上面说卖就卖了。现在大家有了保护‘救命田’的意识。我们也不是不讲理,就是要看看他们有没有合法的征地手续。”
 
    “有地有粮,心里不慌。”八组村民朱改凤说,“土地是农民的‘命根子’,把我们的地都卖完了,我们今后的生活靠什么来保障?”
 
    2002年1月1日起施行的《征用土地公告办法》(国土资源部第10号令)规定,征用农民集体所有土地,征用土地方案和征地补偿、安置方案应当在被征用土地所在地的村、组内以书面形式公告,征用土地公告应当包括征地批准机关、批准文号、批准时间和批准用途,以及征地补偿标准和农业人员安置途径等。
 
    运城市国土资源局统征中心薛保国告诉记者,按照有关规定,农用地转为建设用地的征地应按五个步骤进行:一是初步告示;二是与村集体签协议;三是向省政府报批;四是发布正式公告;五是进行“招、拍、挂”。通过这五个步骤产生了项目用地单位,完成了征地补偿和人员安置工作,才能合理合法地进场施工。不难看出,盐湖区相关部门的推地行为存在“程序错误”。
 
    在采访中,有村民向记者反映,以“市民服务中心”的名义征地,在盐湖区已不是第一次。2007年,有关部门曾以此为名征下岳坛村三组67亩土地和北城办事处北街社区的部分土地共200多亩。其中的100多亩被一家房地产公司买下,现正开发一个名为“鑫地·理想城”的高档楼盘。
 
两块农田被圈占  不知“主人”是谁家
 
    在岳坛村这次被推平的田地往北几十米处,有一大片被铁丝网圈起来的农田。当地村民说,这里名叫“姚孟滩”,有130亩,原本属于岳坛村三组村民集体所有。2003年,这块地曾被人承包过,租金按每亩地每年200元支付。到了2006年至2007年间,又听说这块地已经被人买下了。
 
    与“姚孟滩”同时被“买走”的,还有其西边的属于七组、名叫“曲村斜”的40亩土地。被砖墙围起来的40亩农田荒草萋萋,这两块共170亩的农田,至今已闲置5年。“地主”是谁,村民均不知道。
 
    2012年7月,三组几十位村民集体到姚孟办事处上访,想找办事处书记邢学渊问个究竟,结果却让他们十分惊讶:2007年,同组的7位村民“代表”全组村民签字,以每亩5.1万元的价格把这块地卖给了别人。而在当时,国家统征地价为每亩7.5万元。仅此一项,三组村民就损失300多万元。
 
    那么,这170亩被“圈占”的土地属于什么性质?到底归谁所有?记者就此询问姚孟办事处书记邢学渊。他回答说,这些土地“已征、未批、未占”,没有进行过拍卖,也没办手续,不知道应该归谁所有。“当时出钱的人四五年都没联系过,时间长了,人都找不见了。”这种说法实在令人费解。
 
    12月21日上午,记者带领运城市国土资源局统征中心薛保国查看了这两块地。薛保国证实,统征中心未受理过这两块地的征地报批事宜。他说,未按法定程序报批、进行“招拍挂”,却向农民支付了土地补偿款,这种行为有“私自囤地”的嫌疑。“私签协议、私卖土地是无效的,也是不受法律保护的。”薛保国说。
 
三次报批1700亩  公园仅占385亩
 
    岳坛村三组村民向记者反映,刚建成的北郊公园征了三组87亩地,给的补偿是每亩6.6万元,而山西省的征地补偿是每亩8.5万元,每亩相差1.9万元。
 
    北郊公园是运城市政建设的一个新亮点。在北京开往运城的K603次列车上,同车厢的运城人听说我们要去姚孟办事处出差,不无自豪地向我们推荐这座以自然园林风格为特色的“千亩大公园”。
 
    当我们走进这座即将开园的“多功能综合性山水人文公园”时,发现它并不像想象的那样“规模宏大”。矗立在大门内侧的“北郊公园简介”告诉人们:这座公园占地25.7公顷,合385.5亩。公园面积不足400亩,何以会被群众说成上千亩?我们在采访中得知,“民间传说”并非空穴来风。
 
    为了兴建这座公园,运城市人民政府从2008年到2011年,先后分三个批次向山西省政府申报公园建设用地。“山西省人民政府土地审批文件”晋政地字[2008]139号、[2011]240号和[2011]349号分三次作出运城市年度建设用地的批复,累计批准北郊公园建设用地114公顷,约合1712亩。这意味着,北郊公园实际用地只占报批建设用地规模的22.5%,不到1/4。记者实地踏访发现,按照征地方案应呈“田”字形的北郊公园,实际建设成了“7”字形。据悉,公园旁边3/4的土地都被“储备”起来,将留作日后房地产开发使用。
 
    历经近些年的一次次卖地、征地,岳坛村900亩农田就这样从村民眼前消失了。
                               
(本稿编辑:李守仁 王永祥)   
 
网友名称:Mai Deng
I have been looking everywhere for this! Thank goodness I found it on Bing. You've made my day! Thx again
网友名称:沙漠绿洲
地卖完了,再卖什么?????????
网友名称:沙漠绿洲
吃祖宗的饭 断子孙的粮
网友名称:伤不起
朗朗乾坤竟有如此忽悠民众执政府?人民在你心中有多重要,你在人民心中就有多重要。你伤害了他,也就失去了你在他心目中的威信!伤不起啊。
网友名称:大胆
你在忽悠谁?最终是谁忽悠了谁?
网友名称:震惊
真的让人感到震惊,这种现象是监管不力还是政府的操作不当呢???希望有人替老百姓讨回公道。
网友名称:苦笑释怀你给的伤害
不可思议!弱势群体世间的苦难都是你的!你拿什么与他抗衡?你说不给你给谁?
网友名称:明明
百姓的口粮田岂能无端毁坏,政府监管不力还是政府为后台所为?等候调查结果。希望还百姓公道!
请您发表评论,注意文明用语并遵守相关规定。*(本网站留言评论经过审核后才能显示,敬请广大网友予以谅解。谢谢!)
网友名称: *
评论内容:
  友情链接  
中国作家出版社
北京市新闻出版局
中国作家出版社
国务院新闻办
北京文化出版社
中国当代新闻网博客
中国新闻出版网
中国台湾网
人民日报-中国城市报
中国作家出版社博客
河东吟者-时雨
北京文化出版社博客
军事-米尔网
全球财经中文网
中国管理科学研究院
中管院教育科学研究所
中国报道网
香港新闻网
ISBN国际总部
京华时报网
香港政府一站通
首页   |   关于我们   |   招贤纳士  |   网站声明   |   联系我们  |  用户登录

 主办:中国管理科学研究院教科所文化产业发展研究中心新闻部(登记证号:210000005343)  
 
    我们的理念:弘扬先进文化,关注当代现实;彰显人文精神,构建和谐社会
中国当代新闻网(2009-2022)欢迎转载·欢迎加盟 ◎ ◎ ◎ 电子信箱:790181930@qq.comddsbzzs@163.com 
  战略
合作伙伴:《当代时报》 《法治观察》 《良知》 《中国管理科学导报》 《财经观察》 《母亲》 《东方诗报》
     

分享到: